答案其实并不复杂，那就是曾经以美国为主导的世界秩序正在发生改变，中国崛起成为世界第二大经济体，俄罗斯、印度、欧盟也在发挥各自的影响力，数字技术已经打破传统的物理隔绝，原有的世界格局不得不重新排列组合。
如果把二战后的世界做个划分，90年代前，美国统治着西半球，苏联统治着东半球，两大阵营相互斗法，同一个世界不同的梦想。
虽然冷战期间战争不断，但整体规模相对可控，美苏两位大佬本着“死道友不能死贫道”的处事原则，大体维持住了全球的战略平衡。
90年代画风突变，苏联解体，美国成为唯一的超级大国，世界也转换为一超多强，或者说是单核世界、美国独霸全球的局面。
也是从那时起，美国一边高举主义的大旗持刀传教，一边以全球贸易的形式管理并统治着世界秩序。
在经历阿富汗、伊拉克战争以及次贷危机之后，美国开始质疑自己的世界身份，他们不再热衷推广自己主导的全球贸易，甚至也不再做全球价值观的拉拉队长。
造成这一变化的原因有很多，其中最主要的一点，那就是美国虽然没有变弱，但其他国家却在不断变强。
他们在美国所主导的全球贸易规则面前长期处于被动，所以一旦实力允许就开始争夺话语权，甚至在某些领域已经制定了自己的游戏规则。
要知道，俄罗斯为了融入西方，先后经历了资本血洗、军事阉割以及地缘战略上的重大让步。普京本想以普通大国的身份与西方世界相处，结果换来的却是疏远和背叛。
所以当乌克兰准备彻底倒向西方的时候，人毫不犹豫的出手，在维护自己底线的同时，也彻底与西方世界决裂。
在加入WTO之前（2001），中国的经济总量约为1.34万亿美元，全球排名第六，人均GDP只有1000美元，还不如旁边的东南亚。
在美国人看来，一旦中国深度绑定全球贸易体系，那他的、经济甚至社会体制也会发生彻底的改变。
在加入WTO的二十多年里，中国进行了一系列的经济改革和开放政策，国内生产总值暴涨了十倍多，迅速崛起成为世界第二大经济体，中国数亿人摆脱了贫困，但社会运行模式却没有发生根本的改变。
更麻烦的是，随着贸易规模的不断扩大，中美之间出现了贸易逆差、知识产权纠纷以及科技创新竞赛，这让美国人认为中国的崛起严重威胁了自己的利益。
所以美国这些年玩了命的搞科技封锁、近岸外包、去全球化，说白了就是对过去二十多年工作的全面否定。
要知道，全球化的本质是供应链和生产网络的再分配，发达国家的资本和制造业向成本更低、利润更高的发展中国家去转移。
在这个过程中，资本集团赚的是盆满钵满，但国家却失去了传统制造能力，大量底层人民失业，并逐渐成为全球化过程中的牺牲品。
川总就是敏锐地抓住了这个关键性问题，那句“Make America Great Again”，实际就是让制造业回归，让老百姓获得工作机会，让美国摆脱那些花钱不讨好的全球性事务。
比较有意思的是，拜登上台后对川总进行了全面否定，但却始终贯彻川总的经济政策，说明美国的全面收缩不是什么个人意志，而是“选票们”的集体要求。
理解了以上三点，也就能看清如今的世界为啥这么混乱？从俄乌、到中东、再到台海局势，全球90%的地缘紧张和冲突，大多是从这三个逻辑中推导出来的。
我们正处在一个没有领导者的世界，或者也可以理解为原有的世界格局已经被打破，新的世界秩序正在悄然形成。
至少在未来30年的时间里，没有任何一个国家或组织可以挑战美国的军事地位，美国是全球唯一一个，可以把士兵和军事武器投放到世界任何一个角落的国家，其他国家不是做不到，而是根本没办法做到。
最近这十几年，中国的军事实力在以肉眼能见的速度不断增长，国防开支超过了2300亿美元，全球排在第二名的位置，但目前也只能做到亚洲之内我无敌，亚洲之外一换一。
但客观来说，狂暴军费是把双刃剑，虽然咱们一再强调爱好和平，但日本、菲律宾可不这么想，结果就是他们更加依赖美国，只为寻求一把保护伞。
随着俄罗斯入侵乌克兰，西欧国家变得更加依赖美国所领导的北约军事组织，自2014年以来，北约在东欧的军事支出增加了40%，德国也在不断增加自己的国防预算，而俄罗斯对欧洲的威胁却越来越小。
两年打下来，俄罗斯损失了超过20万的兵力和大量军事装备，再加上欧美的大小经济制裁，未来很难重建自己的军事优势。
未来10年，很难有国家能够撼动美国及其盟友们的军事地位，但好在大家都有核武器，可以维持纸面上的相对和平，世界再怎么乱，也不会引发第三次世界大战。
美国仍然是非常强大的经济体，虽然它的问题也是一大堆，但在金融、科技领域仍是独一档的存在。美国可以利用核心技术围堵他国的科技发展，却没办阻止全球贸易运行。
虽然在过去几年里，中美贸易额有所波动，但整体却保持着巨大规模，如果把时间线拉长，你就会惊奇地发现，今天的中美贸易关系实际上仍处于历史的最高水平。
而其他国家的想法就更加简单存粹了，他们一方面想要得到美国的军事援助，另一方面又急切盼望进入中国的市场。
根据经济机构的预测，到了2030年，中国很可能是世界上最大的消费级市场，这是企业和资本没办法假装看不见的。
如果只有中美两个经济体打冷战，那就很难真正发生冷战，因为其他国家完全可以游走在两大经济体之间，两头横跳，两边同时讨价还价。
欧盟拥有最大的共同市场，他们可以制定规则极限打压外来企业，如果你想在那儿赚钱，就要忍受欧洲人的道德审判和苛刻的商业条款。
印度就更不用说了，虽然经济数据表现抢眼，但人送尊号“外企的火葬场”，他们致力于扮演中国的替代者，主打的却是印度赚钱印度花，一分别想带回家。
当然还有日本，这些经济体的大起大落严重依赖中美间的贸易关系，说白了都是中国制造业挤出效应的既得利益者。
如果把过去十年的经济秩序看作是中美贸易主导下的全球一体化，那未来十年，很有可能是去全球化下的多级市场肉搏战。
美国会利用它的军事力量绑定更多的全球经济利益，比如欧洲想要对抗俄罗斯，那就必须在经济政策上与美国保持一致；日本担心被打，那就要在经济和技术方面作出更多让步。
而日本、欧洲、印度还有其他发展中国家将会尽全力确保两种甚至多种经济秩序运行， 不让任何一个主导另一个。
这可能就是未来世界的经济运转模式，有点大圈套小圈的意思，中美是两个嵌套式经济体，外围还有多个经济模式相互运行，这也就意味着全球生意越来越难做，每个国家都会主动或者被动开启贸易保护主义。
不同于前面两种秩序，数字秩序不被政府操纵，而是科技公司，从实际意义上讲，数字秩序甚至要比安全和经济更为重要。
我们都知道，北约在战争中为乌克兰提供了大量军事支持，但很少人会注意科技公司所起到的关键作用。
如果不是马斯克的星链为乌克兰提供了网络支持，乌克兰的领导层根本没办法协调前线部队作战，泽连斯基也不可能在老百姓面前展示抵抗到底的决心，乌克兰很可能在开战的几周内完全掉线，士兵的心理防线也会彻底崩溃。
如果没有Twitter（如今叫X），特朗普很难在数亿人面前展示他的虎狼之词，也没办法导演红脖子围攻国会山这样的惊世之举。
从阿拉伯之春、到泰国竖三指、再到巴以两大阵营纽约时代广场对峙，科技公司决定了是否推广虚假信息、阴谋论，或者屏蔽那些真实但不利于和谐社会的内容。
非常遗憾，这两类核心资源完全掌握在科技公司手里，每个人都被系统打上了标签，算法决定了你是谁将会成为谁，你的任何行为都将被系统筛选。
科技公司不再是一个存粹的商业组织，它们将于政府深度绑定，并成为统治机构最有效也是最直接的管理工具。
如果中国和美国想要在数字化世界拥有更大的决定性力量，那一场全面的科技冷战在所难免。这也意味着数字世界将被分为两个部分，就像苹果和安卓，大家互不兼容却又方向一致。
但反过来，如果科技公司仍然能够保持全球商业模式，那未来的世界将会是数字与物理间的跨服竞争，一旦数字秩序开始占据主导地位，那政府的管理能力将会严重受挫，科技公司将变成背后的操盘手，我们将迎来技术主导下的世界新秩序。
要知道，科技爆炸和颠覆性技术是没有暂停键的，自Chat GPT发布以来，人工智能技术已经突破了人类的想象空间，今天的世界不仅可以创造出新的抗生素还能合成出新的天花病毒，人工智能不仅要取代人类一半的工作岗位，它还将产生自我意识，并为极少数人创造难以想象的惊人财富。
所以你很难在用数字来衡量这些科技大佬，他们将是这个星球上最有影响力的人，并且主导人类社会的未来。
爱游戏电子官网